以下为测试分布式锁的实现方法。
场景：
比如50个人向B转账，B的余额当前为0，转50次，每次1元，理论来说B的余额应该为50元。
当在高并发的情况下，那么最终结果就不一定是50了。
现在有张表名为balance，3个字段id（自增），name（姓名），balance（余额）
现在用php模拟一下简单的转账操作。
<?php header("Content-type => text/html; charset=utf-8");
// session start
define("SESSION_ON", true);
// define project's config
define("CONFIG", '/conf/web.php');
// debug switch
define("DEBUG", true);
// include framework entrance file
include('../common.php');
use pt\framework\debug\console as debug;
use pt\framework\template as template;
use pt\tool\page as page;
use pt\framework\db as db;
include(COMMON_PATH.'web_func.php');
$db = db::init();
// 查询B用户余额
$balance = "select balance from balance where id = 1;";
$balance = $db -> prepare($balance) -> execute();
$balance = $balance[0]['balance'];
// B余额加1
$sql = "update balance set balance = :balance + 1 where id = 1;";
$rs = $db -> prepare($sql) -> execute(array(':balance' => $balance));
使用jmeter并发50测试且50个请求全部成功。去查看数据库。
可以看到数据库中balance字段值为44，不是理论的50元。
原因就是在高并发情况下出现了问题。
比如有2个请求同时从数据库中获得了一样的余额，比如1，第一个请求先进行了update操作但是还没结束，
第二个请求发现第一个请求正在更新数据库，第一个修改请求会将balance表的id=1这条数据处于行锁状态（innodb引擎+索引才能实现行锁）。
这样第二个请求就处于等待状态，等待第一个请求update完成并释放行锁后，再更新id=1的数据，问题来了。
第一个请求已经将余额修改为2，第二个请求也把余额改为2了。（其实并没有真正更新，发现一样就不改了，在sqlyog中会提示(0 row(s) affected)，影响了0行）
（完整的转账应该至少3条记录要通过事务更新，from减，to加，插入资金流水表）
现在为了解决这个问题，引入redis，通过setnx这个方法实现，具体解释请百度。
当redis中存在to（我这里把to的用户id做为key）这个key时，则停止转账。
<?php header("Content-type => text/html; charset=utf-8");
// session start
define("SESSION_ON", true);
// define project's config
define("CONFIG", '/conf/web.php');
// debug switch
define("DEBUG", true);
// include framework entrance file
include('../common.php');
use pt\framework\debug\console as debug;
use pt\framework\template as template;
use pt\tool\page as page;
use pt\framework\db as db;
include(COMMON_PATH.'web_func.php');
$db = db::init();
$to = 1; // 用户id做为key
try
{
$redis = new Redis();
$redis -> connect('127.0.0.1', 6379);
$redis -> auth('111111');
$connected = $redis -> ping();
}
catch(Exception $e)
{
echo '连接失败：' . $e -> getMessage();
exit;
}
// 获取用户余额
$balance = "select balance from balance where id = 1;";
$balance = $db -> prepare($balance) -> execute();
$balance = $balance[0]['balance'];
$expire = 60; // key超时时间
$key = $to;
$content = 'running';
$rs = $redis -> setnx($key, $content);
if ($rs === true) // 加锁
{
$redis -> expire($key, $expire); // 设置key超时时间，防止某个机器加锁以后挂掉造成key死锁（一直存在）。
$sql = "update balance set balance = :balance + 1 where id = 1;";
$rs = $db -> prepare($sql) -> execute(array(':balance' => $balance));
if ($rs === false)
{
echo 'add balance failed';
}
else
{
echo 'add balance success';
}
$redis -> delete($to); // 删除锁
}
else
{
//echo 'lock false , lock by others' . PHP_EOL;
//echo 'after ' . $redis -> ttl($key) . 's release';
header('HTTP/1.1 403 Forbidden'); // 这里输出403错误方便jmeter中查看。实际中可能返回个友好的错误提示，比如请重试。
}
再用jmeter并发50测试。
发现有34个请求成功，16个失败，总共50个请求。
再去看数据库中balance字段。余额为34。
这样就通过redis实现了分布式锁，当有多个服务器做负载均衡时，每次转账都会先请求redis，查这个用户是否存在key，防止出现同一时间转账导致结果错误。
如有错误，请指正。
PS：
另外我觉得也可以通过消息队列实现，排队转账。
